Artigo publicado no n\u00famero 31 (2020) da Revista Geografares (UFES).<\/p>\n
A finalidade deste artigo \u00e9 extrair da pandemia de COVID-19 uma li\u00e7\u00e3o profissional para os ge\u00f3grafos: sem pretender (ou poder) voltar ao passado, \u00e9 necess\u00e1rio revalorizar, contudo, a pr\u00f3pria quintess\u00eancia da identidade do discurso geogr\u00e1fico, que \u00e9 um modo de constru\u00e7\u00e3o do objeto de conhecimento comprometido com um di\u00e1logo entre pesquisa social (representada pelo que usualmente chamamos de \u201cGeografia Humana\u201d) e pesquisa natural (representada pelo que costumeiramente denominamos \u201cGeografia F\u00edsica\u201d). Essa revaloriza\u00e7\u00e3o, presentemente denominada \u201cambientaliza\u00e7\u00e3o\u201d, n\u00e3o almeja nada de excessivamente ambicioso: n\u00e3o se advoga nenhuma tese excludente no estilo \u201ca Geografia deve ser\u00a0isso<\/em>, e nada diferente disso\u201d; apenas se defende a ideia de que um enfoque como a da\u00a0Geografia Ambiental<\/em>, derivado de um esfor\u00e7o de \u201cambientaliza\u00e7\u00e3o\u201d, deve ter seu lugar assegurado. A Geografia Ambiental, empenhada na constru\u00e7\u00e3o de objetos de conhecimento h\u00edbridos, nos faculta mobilizar as interfaces e os conhecimentos necess\u00e1rios para lidar com tarefas complexas como – entre muitas outras – a an\u00e1lise dos efeitos de curto e longo prazo da pandemia. O projeto da Geografia Ambiental, contudo, n\u00e3o apenas tem de fazer face a desafios intelectuais (integrar\u00a0quais<\/em>\u00a0conhecimentos,\u00a0como<\/em>\u00a0e\u00a0com que finalidade<\/em>?) como, no fundo, esbarra em obst\u00e1culos pol\u00edticos: as rela\u00e7\u00f5es de poder no mundo acad\u00eamico e o zelo com que \u201cfronteiras\u201d s\u00e3o patrulhadas e \u201cterrit\u00f3rios\u201d s\u00e3o defendidos, para n\u00e3o falar da resist\u00eancia de muitos pesquisadores em sair de suas zonas de conforto tem\u00e1ticas e te\u00f3rico-metodol\u00f3gicas.<\/p>\n <\/p>\n